Possibilidade de conversão do benefício acidentário por auxílio-doença comum de seu funcionário

15 de setembro de 2022

Os afastamentos da função que superam o período de 15 dias implicam na necessidade de encaminhamento do funcionário ao Instituto Nacional do Seguro Social, para que seja concedido o benefício previdenciário.

 

Entretanto, quando esses afastamentos não decorrem de acidente de trabalho ou doenças laborais, mas sim de fatores externos, é necessária muita atenção do departamento de Recursos Humanos (RH), dado que é fundamental o acompanhamento da espécie de benefício concedida.

 

Isso porque, quando o empregador formaliza a documentação do encaminhamento do funcionário à Previdência Social, uma vez que a origem do afastamento não decorre de acidente de trabalho ou doença laboral, espera-se que o benefício seja concedido na modalidade “comum”, denominada “B31”.

 

Pois bem, não é incomum que após a perícia médica, analisando os questionamentos acerca da função do segurado, o INSS reconheça o nexo da doença com o labor, concedendo o benefício na modalidade “B91”, ou seja, que a incapacidade teria se originado da atividade laborativa.

 

Sendo assim, a imprescindibilidade de acompanhamento do resultado de perícias pela empresa reside no fato de que caso o empregador não apresente sua contestação acerca da modalidade a qual houve o deferimento do benefício, acaba implicando na:

 

a) Obrigatoriedade de recolhimento de FGTS para o período de
afastamento;

b) Estabilidade de 1 ano a partir do retorno do empregado às atividades;

c) A depender das circunstâncias, possibilidade de o INSS ingressar com ação regressiva contra a empresa, pleiteando o ressarcimento dos valores pagos à título de Auxílio Doença Acidentário;

d) Estatística negativa para o cálculo do Fator Acidentário Previdenciário
(FAP).

 

Desse modo, para evitar onerosidade e encargos de ordem trabalhista e tributária, é necessário que haja não só o acompanhamento, como também seja contestada a modalidade da concessão do benefício junto ao INSS, na eventualidade de ser concedida de forma equivocada.

 

Portanto, alerta-se que o departamento de RH deve realizar periodicamente consultas dos benefícios vinculados à empresa para que, caso haja o apontamento de modalidade acidentária da qual a empresa discorde, possa contestar, a fim de demonstrar o equívoco na classificação da modalidade.

Recomendados

Tema 1008: 1ª Seção do STJ entende que o ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e CSLL apurados no regime tributário do lucro presumido

No dia 10/05/2023, 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça definiu que o ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e CSLL quando apurados no regime tributário do lucro presumido.

Saiba Mais

STJ discute a legalidade da incidência de PIS e COFINS sobre descontos e bonificações

A 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) iniciou o julgamento do Recurso Especial nº 1.836.082/SE, no qual se […]

Saiba Mais

Receita Federal Esclarece Inclusão de Gastos com Capatazia na Base de Cálculo do Imposto de Importação

Receita Federal Esclarece Inclusão de Gastos com Capatazia na Base de Cálculo do Imposto de Importação Em agosto de 2024, […]

Saiba Mais
crossmenu linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram