Postos de combustíveis: STJ analisa créditos de PIS/Cofins

14 de maio de 2025

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) iniciou o julgamento do Tema Repetitivo 1.339, que trata da possibilidade de comerciantes de postos de combustíveis, sujeitos ao regime monofásico de tributação, manterem créditos de PIS e Cofins decorrentes da aquisição de combustíveis no período entre a entrada em vigor da Lei Complementar nº 192/2022 e 31 de dezembro de 2022, ou, subsidiariamente, até 22 de setembro de 2022, data final do prazo nonagesimal contado da publicação da Lei Complementar nº 194/2022.

Contexto Jurídico:

O regime monofásico de tributação concentra a cobrança de PIS e Cofins em uma única etapa da cadeia produtiva, geralmente no fabricante ou importador. Com isso, aplica-se alíquota zero nas etapas subsequentes da comercialização, eliminando a cumulatividade típica do sistema tradicional de apuração.

Com a edição da Lei Complementar nº 192/2022, houve alterações na sistemática de tributação dos combustíveis, o que suscitou dúvidas sobre o direito dos revendedores varejistas de manterem créditos de PIS e Cofins no período de transição. A controvérsia levou à afetação do Tema 1.339 pelo STJ, com a suspensão nacional dos processos que tratam da mesma matéria, conforme previsto no artigo 256-L do Regimento Interno do STJ.

Implicações Práticas:

Assim, decisão do STJ sobre o Tema 1.339 terá impacto direto no setor varejista de combustíveis. O setor busca esclarecer se é possível manter créditos de PIS e Cofins no período mencionado.

A definição da Corte Superior proporcionará segurança jurídica e uniformidade na aplicação da legislação tributária. Portanto, ela também orientará as empresas quanto à correta apuração e aproveitamento de créditos fiscais.

Relevância para os Contribuintes:

A eventual autorização para manutenção de créditos de PIS e Cofins poderá representar significativa economia tributária para os postos de combustíveis. Especialmente em um cenário de margens apertadas e alta carga tributária, essa decisão pode impactar diretamente a gestão financeira do setor.

Por outro lado, a negativa desse direito exigirá das empresas uma reavaliação de seus procedimentos fiscais e, possivelmente, o recolhimento de valores considerados indevidos.

Conclusão

Dessa forma, a relevância do Tema 1.339 e de seu potencial impacto financeiro, é fundamental que os contribuintes acompanhem atentamente o desfecho do julgamento no STJ. Recomenda-se a consulta a profissionais especializados em Direito Tributário para avaliar os efeitos da decisão em cada caso concreto e adotar as medidas cabíveis.

A Melo Advogados Associados permanece sempre à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas e oferecer o suporte especializado necessário sobre esse e outros temas.

Recomendados

Compliance Trabalhista: quais as ferramentas que posso implementar na minha empresa?

Um programa de Compliance trabalhista implantado com seriedade, moldado com eficácia individualmente para cada empresa traz diversos benefícios.

Saiba Mais

Transferência de crédito de ICMS a terceiros não representa receita tributável pelo PIS e pela COFINS

O CARF (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais) publicou na sexta-feira, 07 de outubro de 2022, a conclusão do processo de […]

Saiba Mais

STF recebe 1ª ação contra incentivos fiscais concedidos aos agrotóxicos

Na última semana, o Partido Verde ingressou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF), questionando […]

Saiba Mais
crossmenu linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram