Em decisão inédita, a 1ª Turma do STJ validou a possibilidade de amortização de ágio na base de cálculo do IRPJ e CSLL em caso que envolveu o uso de “empresa veículo”

13 de setembro de 2023

Em decisão inédita, a 1ª Turma do STJ (REsp nº 2026473/SC) decidiu pela  possibilidade de amortização de ágio da base de cálculo do IRPJ e CSLL em caso envolvendo a utilização de empresa veículo, comumente denominado ágio interno.

O ágio é formado no cenário em que uma empresa adquire outra por valor superior ao de seu patrimônio líquido, podendo, assim, abater a diferença da base de cálculo do IRPJ e da CSLL

No caso concreto analisado, a investidora estrangeira aportou recursos em uma empresa nacional, apontada como “empresa veículo”, que realizou uma Oferta Pública de Ações (OPA). Na sequência, a empresa nacional foi incorporada em um processo conhecido como incorporação reversa, gerando o ágio que foi utilizado para dedução na apuração do IRPJ e CSLL.

O TRF4 reconheceu a legalidade desta reorganização societária, permitindo a amortização do ágio, o que levou a Fazenda Nacional a levar o tema para discussão no STJ, sob o fundamento de que as operações societárias não tiveram substância econômica, tendo sido realizadas apenas com o intuito de obter a vantagem fiscal da amortização de ágio.

No entanto, restou reconhecido no STJ que a legislação sobre o tema não estabeleceu originalmente qualquer restrição acerca da criação de empresa veículo apenas para viabilizar a formação do ágio, ou seja, não havia impeditivo para formação de ágio interno entre empresas do mesmo grupo econômico, ao menos até 2014, quando a legislação foi alterada pelo art. 22 da Lei nº 12.973/14 passando a vedar expressamente a amortização entre partes dependentes/relacionadas.

Neste tipo de operação, restou definido que, para a amortização do ágio, deve ser comprovada (i) a efetiva aquisição de participação societária, (ii) se o ágio está lastreado em laudo elaborado por perito independente acerca da expectativa de rentabilidade futura e (iii) se houve confusão patrimonial (comprador e vendedor sendo a mesma pessoa), o que restou comprovado no caso concreto analisado.

A decisão inédita proferida pelo STJ é importante, pois tem o condão de impactar  inúmeras reorganizações societárias realizadas consideradas prematuramente abusivas pela Receita Federal do Brasil, que agora poderão ter uma cenário mais propício em termos de segurança jurídica para serem realizadas.

A Melo Advogados permanece à disposição para prestar os esclarecimentos adicionais que se fizerem necessários. 

Recomendados

Respostas tributárias ao tarifaço: análise da MP “Brasil Soberano”

A MP Brasil Soberano foi editada pelo governo federal para mitigar os impactos das tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre […]

Saiba Mais

Forma de recuperação do ICMS-ST recolhido a maior é afetado para julgamento pela sistemática dos recursos repetitivos pelo STJ através do Tema 1191

A 1ª Seção do STJ deverá consolidar, através do Tema nº 1191, entendimento quanto aos requisitos para restituição de valores recolhidos a maior no ICMS-ST para frente, especificamente quando a base de cálculo da operação que efetivamente ocorreu for menor que a presumida.

Saiba Mais

PL da Conformidade Tributária: mudanças e programas para contribuintes

No dia 31/01/2024, o Governo Federal encaminhou ao Congresso Nacional, com urgência constitucional, o texto do Projeto de Lei nº […]

Saiba Mais
crossmenu linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram